聯儲局英倫銀行加強查銀行風險敞口
今年7月「AI神童」Leopold Aschenbrenner旗下對冲基金爆倉，拖累簡街資本（Jane Street）單月錄得150億美元損失；《金融時報》引述消息指，英倫銀行與美國聯儲局已加強檢查銀行，集中睇銀行喺Jane Street、城堡證券（Citadel）等專業交易機構和造市商嘅風險敞口狀況。
Leopold Aschenbrenner，呢位被市場稱作「AI神童」嘅人，旗下對冲基金喺今年7月爆倉。爆倉唔止令佢自己基金受創，更加直接拖累到簡街資本（Jane Street），令呢間專業交易公司單月出現150億美元損失。呢個數字一出，監管部門隨即將焦點由基金轉去銀行。根據《金融時報》引述消息，英倫銀行與美國聯儲局已經加強檢查銀行，重點係銀行喺Jane Street、城堡證券（Citadel）等專業交易機構和造市商身上嘅風險敞口狀況。監管部門想知，呢類風險有幾多已經滲透入銀行體系。
銀行同專業交易機構嘅關係，唔係完全無風險。Jane Street同Citadel呢類造市商，平時會向銀行獲取融資，亦會做大量交易同對冲。當一檔好似Leopold Aschenbrenner旗下基金咁嘅機構爆倉，損失唔會局限喺一間公司。佢可能經Jane Street傳導去其他對手，再經融資同保證金安排，進入銀行嘅資產負債表。英倫銀行同聯儲局加強檢查，就係想喺成條鏈入面，搵出銀行最容易受到衝擊嘅位置。150億美元單月損失，已經足夠令監管部門用更緊嘅標準，去審視銀行同呢類專業交易機構之間嘅資金往來。
爆倉點樣變成銀行問題
今年7月嘅爆倉，表面係基金出事，實際係一個風險傳導信號。Leopold Aschenbrenner旗下基金出問題之後，Jane Street單月蝕150億美元。呢筆損失之所以值得監管部門注意，唔係因為金額大，而係因為Jane Street同銀行之間嘅融資關係，有機會將呢筆損失由造市商進一步傳遞去銀行。銀行如果向Jane Street提供信貸，或者持有同Jane Street相關嘅交易對手暴露，咁就會承受一部分本來屬於基金嘅損失。英倫銀行同聯儲局查銀行風險敞口，就係要銀行如實交代，自己同Jane Street、Citadel呢類機構之間，究竟有幾多潛在損失未反映。
監管部門問嘅問題，通常唔止「而家有幾多損失」。佢哋更加關心銀行有冇能力，喺呢類機構再出問題嘅時候，頂得住下一次衝擊。Jane Street單月蝕150億美元，顯示專業交易機構可以好短時間之內產生龐大虧損。Citadel作為另一間大型造市商，如果都面對類似壓力，波及銀行嘅範圍就可能更大。所以檢查銀行風險敞口，
來源
本文只作新聞、教育及一般資訊用途，不構成投資、置業、法律、按揭或財務建議。