安達臣道首置項目原承建商入稟控紥鐵分判商違約 索償逾2.9億
觀塘安達臣道「港人首次置業項目」鋼筋嚴重偏離圖則之後,原承建商正式入稟高等法院,向紥鐵分判商追討合約賠償同相關開支,索償超過二億九千萬元。

觀塘安達臣道「港人首次置業項目」原本由卓越天工有限公司做原承建商,德宏建築有限公司做分判商。今次雙方嘅爭議,已經入咗高等法院。根據入稟狀,德宏建築喺二〇二三年九月取得紥鐵合約,合約期九百一十五日,服務費約六千三百多萬元。呢份合約涵蓋嘅係鋼筋紥鐵工序,但原告指,之後出現咗鋼筋嚴重偏離圖則嘅問題。呢個安排,令原承建商同分判商之間嘅合約責任,一下變成法庭要處理嘅問題。
一萬七千四百九十四噸鋼筋
入稟狀指出,截至二〇二四年十月十五日,卓越天工為項目供應咗一萬七千四百九十四噸鋼筋。呢個數量,比圖則要求嘅鋼筋高出大約百分之十一。德宏建築負責嘅就係紥鐵工序。即係話,鋼筋材料同現場紥鐵雖然係兩個唔同環節,但原告將呢啲數字寫入狀書,用嚟支持佢對德宏建築嘅違約指控。
違約導致嘅連鎖後果
卓越天工喺入稟狀指,德宏建築違約嚴重影響施工進度,令原告要巨額斥資調查,並擬備補救方案。原告指,因為咁,發展商最終決定拆卸重建其中三幢大樓。喺呢個過程入面,原告認為自己嘅聲譽受到重大損害。所以原告要求被告作出賠償,包括各項合約賠償,以及事件引發嘅開支賠償,總數約二億九千萬元。
法律程序啱啱開始
案件已經入稟高等法院。現階段外界睇到嘅,係原告一方嘅入稟狀內容,被告點樣答辯,法庭點樣排期,都要等下一步。值得留意嘅係,合約期九百一十五日,由二〇二三年九月開始計,而原告列舉嘅鋼筋供應量,係截至二〇二四年十月十五日。呢個時間點,距離合約開始大約一年左右,但狀書列出嘅係一萬七千四百九十四噸鋼筋,同高於圖則約百分之十一呢兩組數字。
今日觀塘安達臣道「港人首次置業項目」要局部重建三幢大樓,原承建商同分判商又再就違約同賠償問題上庭。呢單案嘅核心,唔單止係二億九千萬元嘅索償,仲有鋼筋偏離圖則嘅責任,應該由邊一方承擔。對資助房屋項目嚟講,呢類工程爭議點樣收科,亦會影響日後同類合約嘅風險安排。
來源
本文只作新聞、教育及一般資訊用途,不構成投資、置業、法律、按揭或財務建議。