海外校開荒經驗：大學城政府主導關鍵 須盡早吸引產業進駐 倡提供稅務優惠招徠

海外校長：現階段無意落戶 但認同有發展潛力

高峰會昨日在灣仔會議展覽中心揭幕，屬第二屆舉行，主題定為北都大學城。有出席的海外大學校長表明，現階段無意「落戶」北都，但認同北都大學城有發展潛力，會研究與本地院校合辦課程。這番表態，為北都大學城的定位留下一道現實註腳：海外院校未必急於進駐，但合作空間仍然存在。

北都大學城現時採用院校自資發展模式，即由院校自行注資建設。有外地校長在會上質疑，大學城單靠院校注資難成事。他們認為，大學城要有足夠規模和配套，必須由政府牽頭推動，否則單憑個別院校的財政能力和規劃視野，難以支撐整個大學城的長遠發展。

政府牽頭之外 產業進駐時機成敗關鍵

海外校長提醒，大學城若要成功，不能只停留在院校建設的層面，必須盡早吸引產業進駐。大學城與產業的關係，在於研究轉化、人才對接和創新氛圍；若產業遲遲未落戶，大學城容易變成孤立的校園群，缺乏經濟動力和就業承接。

為吸引產業進駐，海外校長建議港府提供稅務優惠作招徠。稅務優惠被視為吸引企業落戶的常用工具，尤其在北都大學城這類新發展區域，企業會衡量進駐成本、政策穩定性和人才供應。海外校長提出稅務優惠，反映他們認為北都大學城需要更明確的政策誘因，才能與其他地區的大學城競爭。

北都大學城的定位考驗

北都大學城作為北部都會區的重點項目，政策方向一直備受關注。今次高峰會以大學城為主題，顯示港府希望借助國際院校經驗，為大學城規劃尋找參考。不過，海外校長的發言同時點出一個核心矛盾：院校自資模式與政府主導之間的張力。

有外地校長明確質疑院校自資模式，認為政府應牽頭。這與現行政策方向形成對照。若港府維持院校自資，海外院校參與的門檻和誘因便成疑問；若轉向政府主導，則涉及公共資源投放的優先次序和規劃權責。海外校長提出稅務優惠，亦是同一邏輯的延伸——政府角色不應只是批地，更要提供政策工具，令大學城具備吸引力。

高峰會在灣仔會展揭幕，與會者包括全球大學校長及領袖，討論焦點集中於北都大學城。海外校長未有具體點名哪些產業應優先進駐，但「盡早吸引產業進駐」的提醒，反映他們認為時間因素至關重要。大學城若在院校進駐後才慢慢引入產業，可能錯失發展窗口。